اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المواصل
[all1=66FFFF]لا ننكر أن في ثنايا مقال ابن دحلان شيئا من المنطقية لكن بعض فقراته فيها مجانبة للحقيقة 0
ولي تعليقات على بعض ماجاء في المقال :
ـ الرسوم ليست وسيلة ضغط او استغلال للمواطن ، وبإمكان أي شخص استخدام صندوق البريد الخاص بالجهة التي يعمل بها ، سواء حكومية أو قطاع خاص ، مجانا ، وإذا كان يريد الاستقلالية والخصوصية فلا أظن أن مبلغ مائة ريال بالسنة مبلغ باهظ أو ثقيل ، وهذا الرسم - كما يعلم الجميع - بقي على حاله دون زيادة ،وبهذا نستطيع القول إن الاشتراك بصندوق فردي أو عائلي ليس إجباريا 0
ـ رسوم صناديق الشركات والمؤسسات والبنوك معقولة ولا مغالاة فيها بالنظر إلى دخلها الوفير ، بل إن الدخل اليومي لدى بعض الشركات والبنوك يوازي الرسم السنوي للصندوق وربما يفوقه أضعافا كثيرة 0
ـ أما موضوع مناقشة المواطن لأي رسوم فلم نسمع بذلك مطلقا ، والجميع يعلم أن هناك رسوم بعض الخدمات تمت زيادتها ولم يطالب أحد بأن يتم مناقشتها و لم يتم أخذ رأي المستهلك واستشارته فيها 0
ـ بالنسبة لزيادة رسوم البريد الممتاز ، أقول إن ابن دحلان كذب في نقل هذه المعلومة 0
ـ لقد تطرّق الكاتب لمسألة ( طمس أداء وتميز وجهد وإنتاج المسؤولين السابقين ) ، فلا أدري أي مسؤولين يقصد ؟ إن كان يقصد مسؤولين في إدرات حكومية غير البريد فلا شأن لنا بذلك ، ولم نشارك هنا كمنظرين أو لتقييم أداء غيرنا ، وإن كان يقصد البريد فإني أسأل سعادته : أين هو أداء وتمّيز و جهودوإنتاج المسؤولين السابقين ؟ إلا إذا كان القصد جهودهم وتميّزهم في اضطهاد الموظف فنقول نعم ؛ هناك جهود ملموسة ومحسوسة 0
ولله الأمر من قبل ومن بعد 0[/all1]المواصل 0
حقيقة اجاد اخي الغالي المميز المواصل